من أين تأتي الأفكار العظيمة؟ من وجهة النَّظر المبتذلة هي أنها تتشكَّل بشكلٍ كامل في ومضةٍ من الإِلهام. ربما تكون قد شاهدت هذا في الأفلام، فقد تكون هناك شخصية تعمل طوال الليل في محاولة للتوصل إلى فكرةٍ عظيمة، وفجأة تأتيهم الفِكرة.
ومع ذلك، فإنَّ الأمر في الواقع أكثر تعقيدًا. الأفكار العظيمة حقاًّ، هي نتاج العمليات. فهي نتاج ما يراه الشَّخص ويتواصل معه كل يوم. وبهذا يتحوَّل التفكير العشوائي إلى فكرة، ثمّ يتمّ العمل على الفكرة.
فكّر في تويتر، لم يكن موقع تويتر في الأصل مُصمَّمًا على أنّه شبكة اجتماعية، ولكن كبديل لمراسلة الرَّسائل النَّصية القصيرة.
جاء أوبر من محادثة بين الأصدقاء حيث كانوا يشكُون من مدى صعُوبة العثور على سيارة أجرة لائقة.
كل هذه الأفكار جاءت لتحدث ثورة في مجالاتها، ولم يتشكَّل أيّ منها بشكلٍ كامل في البداية. ومن ثمّ، فإن وجهة نظرنا حول كيفية توليد الأفكار العظيمة غير دقيقة وربما تكون ضارة.
نحن نقتل الأفكار الجيدة في محضنِها
عادة عندما نسمع عن هذه الأفكار، لا نرى الأسابيع والشهور والسنوات التي تطورت فيها الفكرة الأولية، أو النَّجاحات والفشل المبكِّر للشركة. ونتيجة لذلك، نفترض بطبيعة الحال أنَّ الأفكار كانت رائعة وشُكِّلت بالكامل منذ البداية.
لقد أظهرت دراسة أنَّ الدماغ البشري يفضِّل أيّ عمل أو خيار يستخدم أقلّ قدر من الطَّاقة. لذا، حيث قد يكون من المفيد تقديم عشرة أفكار مختلفة للعمل عليها، فإنّنا نكافح من أجل التوصُّل إلى التي توفّر الطاقة. لذلك نحاول جاهِدين التوصُّل إلى فكرةٍ رائعة.
ولكن حتى إذا توصَّلنا إلى فكرة، فلا نملك فكرة عمّا إذا كانت جيدة أم لا، لأنّها لا تحتوي على تفاصيل محدَّدة حول كيفية عملِها. بدون التفاصيل وخطة لاتخاذ إجراء بشأنِ الفكرة، نحكم على فشلها مبكِّراً قبل أن نتمكَّن من احتضان شيءٍ عظيم.
ما لم يتمّ تنفيذ الفكرة، فإنَّ أدمغتنا غير قادرة على تحديد ما إذا كانت الفكرة ستكون رائعة أم لا.
فكِّر في الشَّركات المذكورة في بداية هذه المقالة. جاءت كلّ فكرة من المبدعين الذين حاولوا تلبية حاجةٍ ما، وجدوا أنفسهم يواجهون مشكلةً معينة (مثل الفشل في العُثور على سيارة أُجرة جيّدة كما هو الحال مع أوبر)، ونتيجة لذلك توصَّلوا إلى فكرة عشوائية مرتبطة بها مباشرةً، فقد أصبحَت تلك الفِكرة العشوائية الحل لها.
ولكن إذا كنّا نعتقد أننا سنأتي بالفكرة الكبيرة التالية دون أن نضَع أنفسنا في السّياق الصَّحيح، ولا نسمح للأفكار أن تأتي إلينا بشكلٍ طبيعي، فعندئذ سنضمنُ أنّها لن تأتي إلينا على الإطلاق. بدلا من ذلك سنتعثّر.
الحقيقة هي أنَّ الأفكار الجيدة عشوائية
الأمر مثل الكتابة الجديدة. يميل الكتاب الرَّائع حقاًّ إلى أن يكون نتاجاً لأشهر إن لم يكن سنواتٍ من العمل الشاق، من إعادة كتابة لا نهاية لها. ولكن عندما نقرأ الرواية في وقت انتهائها، نفترض أنَّها كانت رائعة من البداية.
هناك قصَّة مشهُورة عن "جاك كيرواك"، الروائي الأمريكي، الذي كتب روايته الشهيرة "على الطريق" على مدى فترة ثلاثة أسابيع تقريبا دون توقف لفترة استراحة. لكي يكون هذا ممكناً، بالتأكيد يجب أن تكون الفِكرة رائعة من البداية الصَّحيحة؟ حسناً، هذه القصة الشهيرة ليست صَحيحة.
بالتأكيد، لقد كتب ذات مرة مسودَّة في غضون ثلاثة أسابيع. ولكن من خلال طرح الفكرة، استغرق إنهاء الكتاب أكثر من سبع سنوات. جاءت أفكار القصة إليه بشكل طبيعي أثناء سفره، أو في بعض الأحيان كتب عن أشياء حدثَت له بالفعل. لم يكن هناك أبدًا نقطة حيث كانت ستُصبحُ هذه الفكرة الرَّائعة تحفةً من الأدب بسُرعة.
كلُّ ما نحتاجه هو التَّحفيز الصَّحيح
ثم تأتي الأفكار العظيمة من ما نراه، وما نسمعه، والأشخاص الذين نتحدَّث معهم، والأهم من ذلك، يمكن أن تأتي فكرة عظيمة كحلٍ لمشكلةٍ ما (مثل ما رأيناه مع تويتر وأوبر و Airbnb). هذا يمكن أن يكون صعباً، في كثير من الأحيان يمكن أن يكون من السهل أن تبتئس عندما تواجه مشكلة.
ولكن هذا هو الابتِكار، ويأتي الابتكار الحقيقي إمَّا من خلال حلّ مشكلة أو إيجاد فجوة في السُّوق يمكن ملؤُها بفكرةٍ عظيمة. لذا في المرة القادمة التي تواجه فيها مُشكلة، انظر إليها كفُرصة. حتى في حالة وجود حلّ، قد تتمكن من التفكير في حلٍّ أفضل.
قد لا تبدو فكرتك الرَّائعة التالية رائعةً في البداية. قد يبدو الأمر وكأنّه فكرة مقبولة، أو فكرة متواضعة، أو حتى فكرة سيئة، كلّ الأفكار تحتاج إلى عمل. لذلك لا تحكم على أي شيءٍ في البداية، فقط دَع الأفكار تأتي بشكلٍ طبيعي واكتبها. لا يهم كم تبدو سيئة، فقط اكتبها.
اقرأ أيضا:
ومع ذلك، فإنَّ الأمر في الواقع أكثر تعقيدًا. الأفكار العظيمة حقاًّ، هي نتاج العمليات. فهي نتاج ما يراه الشَّخص ويتواصل معه كل يوم. وبهذا يتحوَّل التفكير العشوائي إلى فكرة، ثمّ يتمّ العمل على الفكرة.
فكّر في تويتر، لم يكن موقع تويتر في الأصل مُصمَّمًا على أنّه شبكة اجتماعية، ولكن كبديل لمراسلة الرَّسائل النَّصية القصيرة.
جاء أوبر من محادثة بين الأصدقاء حيث كانوا يشكُون من مدى صعُوبة العثور على سيارة أجرة لائقة.
كل هذه الأفكار جاءت لتحدث ثورة في مجالاتها، ولم يتشكَّل أيّ منها بشكلٍ كامل في البداية. ومن ثمّ، فإن وجهة نظرنا حول كيفية توليد الأفكار العظيمة غير دقيقة وربما تكون ضارة.
نحن نقتل الأفكار الجيدة في محضنِها
عادة عندما نسمع عن هذه الأفكار، لا نرى الأسابيع والشهور والسنوات التي تطورت فيها الفكرة الأولية، أو النَّجاحات والفشل المبكِّر للشركة. ونتيجة لذلك، نفترض بطبيعة الحال أنَّ الأفكار كانت رائعة وشُكِّلت بالكامل منذ البداية.
لقد أظهرت دراسة أنَّ الدماغ البشري يفضِّل أيّ عمل أو خيار يستخدم أقلّ قدر من الطَّاقة. لذا، حيث قد يكون من المفيد تقديم عشرة أفكار مختلفة للعمل عليها، فإنّنا نكافح من أجل التوصُّل إلى التي توفّر الطاقة. لذلك نحاول جاهِدين التوصُّل إلى فكرةٍ رائعة.
ولكن حتى إذا توصَّلنا إلى فكرة، فلا نملك فكرة عمّا إذا كانت جيدة أم لا، لأنّها لا تحتوي على تفاصيل محدَّدة حول كيفية عملِها. بدون التفاصيل وخطة لاتخاذ إجراء بشأنِ الفكرة، نحكم على فشلها مبكِّراً قبل أن نتمكَّن من احتضان شيءٍ عظيم.
ما لم يتمّ تنفيذ الفكرة، فإنَّ أدمغتنا غير قادرة على تحديد ما إذا كانت الفكرة ستكون رائعة أم لا.
فكِّر في الشَّركات المذكورة في بداية هذه المقالة. جاءت كلّ فكرة من المبدعين الذين حاولوا تلبية حاجةٍ ما، وجدوا أنفسهم يواجهون مشكلةً معينة (مثل الفشل في العُثور على سيارة أُجرة جيّدة كما هو الحال مع أوبر)، ونتيجة لذلك توصَّلوا إلى فكرة عشوائية مرتبطة بها مباشرةً، فقد أصبحَت تلك الفِكرة العشوائية الحل لها.
ولكن إذا كنّا نعتقد أننا سنأتي بالفكرة الكبيرة التالية دون أن نضَع أنفسنا في السّياق الصَّحيح، ولا نسمح للأفكار أن تأتي إلينا بشكلٍ طبيعي، فعندئذ سنضمنُ أنّها لن تأتي إلينا على الإطلاق. بدلا من ذلك سنتعثّر.
الحقيقة هي أنَّ الأفكار الجيدة عشوائية
الأمر مثل الكتابة الجديدة. يميل الكتاب الرَّائع حقاًّ إلى أن يكون نتاجاً لأشهر إن لم يكن سنواتٍ من العمل الشاق، من إعادة كتابة لا نهاية لها. ولكن عندما نقرأ الرواية في وقت انتهائها، نفترض أنَّها كانت رائعة من البداية.
هناك قصَّة مشهُورة عن "جاك كيرواك"، الروائي الأمريكي، الذي كتب روايته الشهيرة "على الطريق" على مدى فترة ثلاثة أسابيع تقريبا دون توقف لفترة استراحة. لكي يكون هذا ممكناً، بالتأكيد يجب أن تكون الفِكرة رائعة من البداية الصَّحيحة؟ حسناً، هذه القصة الشهيرة ليست صَحيحة.
بالتأكيد، لقد كتب ذات مرة مسودَّة في غضون ثلاثة أسابيع. ولكن من خلال طرح الفكرة، استغرق إنهاء الكتاب أكثر من سبع سنوات. جاءت أفكار القصة إليه بشكل طبيعي أثناء سفره، أو في بعض الأحيان كتب عن أشياء حدثَت له بالفعل. لم يكن هناك أبدًا نقطة حيث كانت ستُصبحُ هذه الفكرة الرَّائعة تحفةً من الأدب بسُرعة.
كلُّ ما نحتاجه هو التَّحفيز الصَّحيح
ثم تأتي الأفكار العظيمة من ما نراه، وما نسمعه، والأشخاص الذين نتحدَّث معهم، والأهم من ذلك، يمكن أن تأتي فكرة عظيمة كحلٍ لمشكلةٍ ما (مثل ما رأيناه مع تويتر وأوبر و Airbnb). هذا يمكن أن يكون صعباً، في كثير من الأحيان يمكن أن يكون من السهل أن تبتئس عندما تواجه مشكلة.
ولكن هذا هو الابتِكار، ويأتي الابتكار الحقيقي إمَّا من خلال حلّ مشكلة أو إيجاد فجوة في السُّوق يمكن ملؤُها بفكرةٍ عظيمة. لذا في المرة القادمة التي تواجه فيها مُشكلة، انظر إليها كفُرصة. حتى في حالة وجود حلّ، قد تتمكن من التفكير في حلٍّ أفضل.
قد لا تبدو فكرتك الرَّائعة التالية رائعةً في البداية. قد يبدو الأمر وكأنّه فكرة مقبولة، أو فكرة متواضعة، أو حتى فكرة سيئة، كلّ الأفكار تحتاج إلى عمل. لذلك لا تحكم على أي شيءٍ في البداية، فقط دَع الأفكار تأتي بشكلٍ طبيعي واكتبها. لا يهم كم تبدو سيئة، فقط اكتبها.
اقرأ أيضا:
مترجم: صيغة ألبرت أينشتاين لحل المشاكل، و لماذا لا تزال تعمل مثل السّحر !
المصدر: هنـــا
نحن نستكشف ونقدِّم مجموعة واسعة من المحتوى لتشجيع النمو الفردي وحلِّ المشاكل.
محول الأكوادإخفاء محول الأكواد الإبتساماتإخفاء الإبتسامات